DESPECTACULARIZATION OF SOCIETY OF THE SPECTACLE: THE RECLAIMING POLITICS FOR LOST HISTORY

Ђорђе Стојановић; Љубиша Деспотовић

Autori

Ђорђе Стојановић Институт за политичке студије Београд
Љубиша Деспотовић Институт за политичке студије Београд

Ključne reči:

друштво спектакла, Ги Дебор, ситуационисти, комодификација, алијенација, историја

Apstrakt

За спектакл можемо рећи да је више него присутан у нашим свакидашњим животима. Он није само медијски, културни или естетски феномен, већ начело/форма/модел систематизовања или организовања економије, политике и друштва, који је масовна културна производња дисперговала у различите просторе и на сасвим нова места. Овај рад ће понудити теоретску диспутацију као основу за његову ширу и дубљу академску перцепцију. Ово разматрање ће се, дакле, више бавити Временом и Историјом, то јест алијенацијом, него медијским и културним димензијама које су превалентни и помало истрошени лајт-мотив његовог разумевања и аналитичког ситуирања.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Baudrillard, Jean (2002) The System of Objects. London: Verso.

Bunyard, Tom (2018) Debord, time and spectacle: Hegelian Marxism and Situationist Theory. Leiden: Brill.

Bunyard, Tom (2018) A Genealogy and Critique of Guy Debord's Theory of Spectacle. Leiden: Brill.

Crary, Jonathan (2001) Suspensions of Perception: Attention, Spectacle and Modern Culture. Cambridge: MIT Press.

Debord, Guy (2005) [1967] Society of the Spectacle. London: Rebel Press.

Debord, Guy (1990) Comments on the Society of the Spectacle. London: Verso.

Foster, Hal (1996) The Return of the Real: the Avant-garde at the End of the Century. Cambridge: The MIT Press

Foucault, Michel (1991) Discipline and Punish: The Birth of the Prison. New York: Vintage Books.

Jay, Martin (1994) Downcast Eyes: The Denigration of Vision in Twentieth-Century French thought. Berkeley: University of California Press.

Kellner, Douglas (2003) Media Spectacle. London: Routledge.

Lefebvre, Henri (1971) Everyday Life in the Modern World. New York: Harper & Row.

Lyotard, Jean-Francois (1984) [1979] The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Minneapolis: University of Minnesota.

McDonough, Tom (2011) „Unrepresentable Enemies: On the Legacy of Guy Debord and the Situationist International“, Afterall: A Journal of Art, Context and Enquiry, 28: 42– 55.

Plant, Sadie (2000) The Situationist International in a Postmodern Age. London: Routledge.

Ross, Kristin (2002), „Lefebvre on the Situationists: An Interview“, u McDonough, Tom (ed.) Guy Debord and the Situationist International-Texts and Documents. Cambridge: MIT Press, str. 267-285.

Stojanović, Đorđe (2013) „Traktat o postmodernizmu, društvu i politici: Quaecumque ab X dicta essent, commentitia esse.“ Srpska politička misao, 41(3): 11-56.

Stojanović, Đorđe (2016) „Postmodernizam u društvenim naukama: stanje paradigme”, u „Postmodernizacija srpske nauke: politika postmoderne/politika posle postmoderne”, ur. Đorđe Stojanović i Miško Šuvaković, posebno izdanje, Srpska politička misao: 5–35. doi: 10.22182/spm.specijal2016.1.

Tonnies, Ferdinand (1955) Community and Associatio., London: Routledge and Kegan Paul.

Turner, Steve (1996) „Guy Debord and the Metaphysics of Marxism: An Obituary of Guy

Debord“, Common Sense, 20: 34–46.

Vaneigem, Raoul (2001) The Revolution if Everyday Life. London: Rebel Press.

Voyer, Jean-Pierre (1998) „There is no Society of the Spectacle“, u Limites de conversation, Strasbourg: Éditions Anonymes, str. 167-185. dostupno na: http://http://jean-pierrevoyer.org/arideau.htm