A SUSPENDED SENTENCE – CRIMINAL MATERIAL AND TRIAL ASPECTS

Authors

  • Boriša Lečić Академија за националну безбедност Београд

Keywords:

suspended sentence, warning measures, criminal proceedings, criminal sanction and imprisonment

Abstract

The subject of this paper is a criminal sanction, a suspended sentence, which, as a warning measure prescribed by the Criminal Code of the Republic of Serbia, can only be imposed on the perpetrators of certain, minor offenses and which is defined by the amount of imprisonment or imposed sentence. As a measure of social reactions to crime, a suspended sentence cannot be imposed on a perpetrator who has committed a criminal offense for which may be imposed a sentence of imprisonment of ten years or more, but only to a perpetrator who has been sentenced to imprisonment of less than two years.

The idea is the general view that a more severe criminal sanction or a sentence of imprisonment should not be imposed upon the perpetrators of criminal acts, if by a suspended sentence, as a milder sanction, the general purpose of punishment can be achieved. The analysis of the practice shows that the re-socialization of convicts after they leave from prison institutions is reduced to a minimum. According to some surveys, about 70% of prisoners who have already served a sentence of imprisonment, as recidivists, again commit a criminal offense after leaving the prison, so the purpose of punishment was not achieved.

Here presented warning measure has been investigated through both material and criminal trial aspect, and for its comprehensive understanding several court decisions which are base of valid legal solutions have been analyzed as well as certain theoretical considerations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brkić, Snežana (2013), Novine u regulisanju skraćenog postupka u ZKP Srbije iz 2011. godine, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 2/2013.

Dragojlović, Joko (2016), Odnos uslovne osude i kazne, Kultura polisa, god. XIII (2016), br. 31.

Dragojlović, Joko (2016), Uslovna osuda u krivičnom zakonodavstvu Republike Srbije, doktorska disertacija, Novi Sad

Đurić, Dragana (2016), Uslovna osuda kao dominantan tip krivične sankcije u zakonodavstvu Republike Srbije, doktorska disertacija, Beograd

Jakšić, Dušan (2014), Rehabilitacija u krivičnom pravu Srbije, Žurnal za kriminalistiku i pravo, Dostupno na: http://scindeks-clanci.ceon.rs/data/ pdf/0354-8872/2014/0354-88721402187J.pdf

Jovašević, Dragan, Simović, N. Miodrag (2014), Sistem krivičnih sankcija za pravna lica u Republici Srbiji, Bezbjednost - Policija - Građani, godina X broj 1-2/14.

Jovašević, Dragan (2016), Uslovna osuda u francuskom krivičnom pravu, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, broj 73, godina LV

Nanev, Lazar (2009), Uslovna osuda so zaštiten nadzor, Maloletnička pravda: Restorativna pravda, 1(1)

Škulić, Milan, Bugarski, Tatjana (2015), Krivično procesno pravo, Pravni fakultet, Centar za izdavačku delatnost, Novi Sad

Krivičnog zakonika, Sl. glasnik RS, br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014 i 94/2016.

Zakonik o krivičnom postupku, Sl. glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014

Kriviči zakonik Republike Crne Gore, Službeni list RCG, br. 70/2003, 13/2004, 47/2006, Službeni list Crne Gore, br. 40/2008, 25/2010, 32/2011.

Krivični zakon Republike Srpske, Službeni glasnik Republike Srpske, broj 49, od 25. juna 2003. godine

Zaključak oko kojeg je postignuta saglasnost (jednoglasno) na zajedničkoj sednici predstavnika krivičnih odeljenja apelacionih sudova Republike Srbije i Vrhovnog Kasacionog suda, održanoj u Nišu, a koji je potvrđen na sednici Krivičnog odeljenja Vrhovnog Kasacionog suda u Beogradu, iznet od strane predstavnika Krivičnog odeljenja toga suda na zajedničkoj sednici koja je održana u organizaciji Apelacionog suda u Kragujevcu dana 04.12.2015. godine) - Bilten Apelacionog suda u Novom Sadu, broj 7/2016, Intermex, Beograd.

Zaključak usvojen na sednici održanoj 12.09.2012. godine - Bilten Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2013, Intermex, Beograd.

Presuda Apelacionog suda u Nišu Kž br. 1243/14 od 26.11.2014. godine - Iz Biltena Višeg suda u Nišu, broj 33/2015, Intermex, Beograd.

Presuda Vrhovnog suda Srbije Kž. 1175/01 od 21. februara 2002 i presuda Okružnog suda u Beogradu K. 244/00 od 23. novembra 2000.

Presuda Vrhovnog suda Srbije Kž. 1441/02 od 20. februara 2003. godine i presuda Okružnog suda u Beogradu K. 638/01 od 10. aprila 2002.

Presuda Vrhovnog suda Srbije Kž. 1672/02 od 23. septembra 2003. i presuda Okružnog suda u Beogradu K. 585/01 od 29. marta 2002.

Presuda Vrhovnog suda Srbije Kž. 173/03 od 10. aprila 2003. i presuda Okružnog suda u Beogradu K. 486/02 od 27. septembra 2002. godine.

Presuda Okružnog suda u Beogradu K. 420/82 od 27.10.1982.

Presuda Okružnog suda u Nišu, K.131/06 i presuda Vrhovnog suda Srbije u Beogradu, Kž. I.197/08 - Bilten Okružnog suda u Nišu, br. 29/2009, Intermex, Beograd.

Rešenje Apelacionog suda u Novom Sadu Kž 2 1975/14. od 21.01.2015. godine – Iz Biltena Apelacionog suda u Novom Sadu, broj 7/2016, Intermex, Beograd.

Rešenje Višeg suda u Valjevu, Kž. 3467/15 od 4 11. 2001.

Republički zavoda za statistiku, Saopštenje, Punoletni učinioci krivičnih dela, 2016. Dostupno na: http://www.stat.gov.rs/WebSite/ repository/ documents/00/02/54/03/SK12_194-srb-punoletni-2016.pdf

Downloads

Published

2018-10-31

How to Cite

Lečić, B. . (2018). A SUSPENDED SENTENCE – CRIMINAL MATERIAL AND TRIAL ASPECTS. KULTURA POLISA, 15(37), 191–203. Retrieved from https://kpolisa.com/index.php/kp/article/view/567

Issue

Section

Original scientific work

Metrics