Одлучивање у Савету Министара Еу Након Брегзита
DOI:
https://doi.org/10.51738/Kpolisa2021.18.3r.1.06Ključne reči:
Савет министара, Европска унија, Велика Британија, Брегзит, одлучивање, коалиције, блокирајућа мањинаApstrakt
Савет министара Европске уније разликује се од осталих институција Уније будући да је истовремено и међувладин и наднационални орган. Оваква хибридна природа мотивисала је бројне ауторе да фокус истраживања усмере ка њему. Међувладином институцијом је чини то ко све улази у њен састав (представници држава чланица) док су елементи наднационалности највидљивији у сегменту одлучивања. Централна институција одлучивања, Савет министара, може да доноси одлуке квалификованом већином које треба да примењују и оне државе које нису гласале за ту одлуку. Овакав начин одлучивања je оно по чему је Савет препознатљив, а истовремено и област која ће у значајној мери бити погођена изласком Велике Британије из Уније. Стога је и предмет овог рада анализа одлучивања у Савету након Брегзита. Циљ је да се прикажу будуће промене у том сегменту имајући у виду актуелни лисабонски модел квалификованог одлучивања двоструком већином. Поред тога, у раду се дају пројекције о томе како би могле да изгледају коалиције држава у Савету сада када више нема једне од највећих и најутицајнијих држава.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Reference
Besselink, Leonard, Swider, Katja, Michel, Bastian. 2019. “The impact of the UK’s withdrawal on the institutional set-up and political dynamics within the EU”, http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses
Collins, Stephen. 2017. „Europe’s united future after Brexit: Brexit has not killed the European Union, rather it has eliminated the largest obstacle to EU consolidation”, Global Change, Peace & Security, 29 (3): 311–316.
Consolidated version of the Treaty on European Union [TEU], OJ C 115, 9.5.2008, p. 13–45.
Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union [TFEU], OJ C 202, 7.6.2016, p. 1–388.
De Gruyter, Caroline. 2018, “There is life for the EU after Brexit”, Carnegie Europe, https://carnegieeurope.eu/2018/03/23/there-is-lifefor-euafter-brexit-pub-75876.
Frantescu, Doru. 2017. “France more likely than Germany to lead the EU Council after Brexit, voting records in the Council show”, VoteWatch, https://www.votewatch.eu/blog/france-more-likely-than-germany-to-leadthe-eu-council-after-brexit-voting-records-in-the-council-show/
Gavrilov, Doina. 2018. “Coalition of states for influence in the European Council. Brexit - a step towards decisional balance in the European Council?” Open Political Science, I (1): 124–130.
Hix, Simon, Hagemann, Sara, Frantescu, Doru, 2016. “Would Brexit matter? The UK’s voting record in the Council and the European Parliament”, LSE research online http://eprints.lse.ac.uk/id/eprint/66261.
Ilić, Gordana. 2010. Pravo Evropske unije. Beograd: Univerzitet Singidunum.
Jacobs, Francis B. 2018. The EU After Brexit. London: Palgrave.
McCarthy, Cian. 2019. “EU Decision-making after Brexit: QMV and the balance of power”, https://www.iiea.com/eu27/eu27-blog/eu-decisionmaking-after-brexit/
Miller, Vaughne. 2013. “Voting Behaviour in the EU Council”, House of Commons, https://www.files.ethz.ch/isn/167306/SN06646.pdf
Novak, Stephanie. 2013. „The Silence of Ministers: Consensus and Blame Avoidance in the Council of the European Union”, Journal of Common Market Studies, 51 (6):1091–1107.
Todorović, Jelena, Grmuša, Adrijana. 2014. “Qualified majority voting vis-a-vis consensus in the EU's Council of Ministers”, in Proceedings of the 9th Annual South-East European Doctoral Students Conference, eds. R.Dautov, P.Gkakis, A.Karamanos, T.Lagkas, A.Prodromidou, A.Ypsilanti, 644-653. Thessaloniki: University of Sheffield-CITY College.
Тодоровић Лазић, Јелена. 2019. „Изазови политике проширења у светлу трансформације Европске уније - да ли је пораст евроскептицизма у Србији неизбежан?”, Међународни проблеми, LXXI(1): 80–106.
Тодоровић, Јелена. 2010. „Институционалне новине у Европској унији након усвајања Лисабонског уговора”, Политичка ревија, 26 (4): 301-318.
