JUDICAL PROTECTION OF LABOR RIGHTS

Authors

  • Vladimir V. Kozar Правни факултет за привреду и правосуђе Нови Сад
  • Ana I. Opačić Висока школа за пословну економију и предузетништво Београд

Keywords:

employment; judicial protection; civil procedure; individual rights; audits; bankruptcy

Abstract

Judicial protection in labor disputes is achieved before the courts of general jurisdiction in civil proceedings is a general method for the protection of injured or threatened subjective civil rights. In labor related litigation, law prescribes the application of the general rules of civil procedure by adjusting common standards to specific rules, nature and objectives of the particular procedure. The authors pay special attention to the current issue of the protection of labor rights, special status components in the event of bankruptcy of the employer, as well as some institutes that practical application led to different interpretations, and create legal uncertainty, such as the so-called „court ruling based on previously established facts”, application auditing rules, possibility grant interim measures e officio and others.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Božić, A. (2017): „Pravno regulisanje slobode kretanja radnika u Evropskoj Uniji”, Kultura polisa, god. XIV( 2017) posebno izdanje 1, str.185-198.

Vrhovšek M., Kozar B. (2012): „Sudska zaštita subjektivnih prava iz radnog odnosa po novom Zakonu o parničnom postupku”, Pravo i usluge (ur. Mićović M.), Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, Institut za pravne i društvene nauke Kragujevac, str, str. 857- 881.

Vrhovšek M., Kozar V. (1998): Izmene i dopune Zakona o parničnom postupku, Pravo - teorija i praksa, vol. 15, br. 5-6, str. 56-62,

Dukić – Mijatović M. (2010): Vodič kroz stečajni postupak, izdanje autora, Novi Sad, str. 132 – 135.

Živković B., „Eventualna maksima u parničnom postupku”, Apelacioni sud u Beogradu. Dostupno na adresi: http://www.bg.ap.sud.rs/lt/articles/sudska-praksa/izabranesentence/gradjansko-odeljenje/ 18.09.2018.

Ivošević, Z. (2011): „Razgraničenje i problemi nadležnosti u zaštiti prava po osnovu rada”, Pravni zapisi, br. 2, str. 447-466.

Knežević, M. (2011): „O novom uređenju voljnog zastupanja u parničnom postupku”, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 3, str. 681-697

Kozar V. (2008): „Posebna pravila postupka u parnicama za utvrđivanje osporenog potraživanja”, Pravni život, vol. 57, br. 13, str. 345-359.

Kozar, V. (2011): Komentar Zakona o parničnom postupku sa sudskom praksom i registrom pojmova, Poslovni biro d.o.o., Beograd.

Kozar, V. (2008): Novi Zakon o parničnom postupku u praktičnoj primeni, Poslovni biro, Beograd, str. 389.

Kozar V.(2009): „Pokretanje parničnog postupka za utvrđivanje potraživanja osporenog u stečaju”, Pravni život, vol. 58, br. 5-6, str. 163-173.

Kozar V.(2009): „Posebna pravila postupka o osporenom potraživanju u stečaju”, Pravo i privreda, br. 5-8, vol. 46, str. 433-448.

Kozar V. (2009): „Pokretanje parničnog postupka za utvrđivanje potraživanja osporenog u stečaju”, Pravni život, vol. 58, br. 5-6, str. 163-173.

Kozar, V. (2010): Komentar stečajnih zakona, Poslovni biro, Beograd.

Kozar V. (2011), „Posebna pravila postupka u parnicama iz radnih odnosa”, Radnopravni savetnik, br. 11, Poslovni biro d.o.o., Beograd, str. 59.

Kozar V. (2011): „Postupak administrativnog upravljanja nad bankom kojoj je oduzeta dozvola za rad”, Pravo i privreda, br. 4-6, str. 326-338;

Kozar, V. (2011): „Izmene i dopune zakona o stečaju i likvidaciji banaka i društava za osiguranje”, Aktuelne promene u pravnom sistemu država u regionu, (ur. Marijana Dukić - Mijatović), Pravni fakultet za privredu i pravosuđe Univerziteta Privredna akademija Novi Sad, Sombor, str. 313 – 238.

Kozar V., Petrović Z., Počuča M. (2010): Zastupanje pravnih lica u sudskim postupcima (privredno procesno pravo), Poslovni biro, Beograd

Kulić Ž., Milošević G. (2012): „Faktori upravljanja ljudskim resursima”, Kultura polisa, god. IX (2012), br. 17, str. 217-236.

Lutovac, Z.(2011): Novine u zakonu o parničnom postupku – novi ZPP, Bilten Vrhovnog kasacionog suda br. 3/2011, Intermex, Beograd.

Zakon o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, Službeni list SRJ br. 12/98

Poznić B. (1987): Građansko procesno pravo, Savremena administracija, Beograd.

Slijepčević, D. (2010): „Pravni položaj zaposlenih u stečajnom postupku”, Neka aktuelna pitanja u postupku stečaja, (ur. Slijepčević, D.), Glosarijum, Beograd, str. 128. i 129.

Zakon o parničnom postupku, Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 49/2013 (Odluka Ustavnog suda), 74/2013 (Odluka Ustavnog suda), 55/2014

Zakon o parničnom postupku, Službeni glasnik RS, br. 125/2004

Zakon o radu, Službeni glasnik RS, br. 24/2005, 61/2005, 54/2009, , 32/2013, 75/2014, 13/2017 (Odluka Ustavnog suda), 113/2017

Zakon o stečaju, Službeni glasnik RS, 104/2009, 99/2011 - dr. zakon, 71/2012 – odluka US, 83/2014, 113/2017 i 44/2018

Zakon o stečajnom postupku, Službeni glasnik RS, br. 84/04

Zakon o uređenju sudova, Službeni glasnik RS, br. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 31/2011, 78/2011, 101/2011, 101/2013, 40/2015, 106/2015, 13/2016, 108/2016

Zakon o privrednim društvima, Službeni glasnik RS, br. 36/2011, 99/2011, 83/2014 (drugi zakon), 5/2015, 44/2018

Pravni stav Višeg trgovinskog suda - odgovor utvrđen na sednici Odeljenja za privredne sporove od 19. i 20. septembra 2005. godine, objavljen u: Kozar, V. (2011): Komentar Zakona o parničnom postupku sa sudskom praksom i registrom pojmova, Poslovni biro, Beograd.

Pravno shvatanje utvrđeno na zajedničkoj sednici odeljenja za privredne sporove i privredne prestupe Višeg privrednog suda od 9. jula 1998. godine, Sudska praksa, softverski paket za pravnike, „Intermex, Beograd, 2012.

Presuda Višeg trgovinskog suda Pž. 8279/05 od 16. oktobra 2005. godine, objavljena u: Kozar V. (2011), Komentar Zakona o parničnom postupku sa sudskom praksom i registrom pojmova, Poslovni biro d.o.o., Beograd, str. 530 – 531.

Rešenje Višeg trgovinskog suda Pž. 10613/05 od 5. aprila 2006. godine, objavljeno u: Kozar V. (2011): Komentar Zakona o parničnom postupku sa sudskom praksom i registrom pojmova, Poslovni biro, Beograd, str. 531 – 532.

Rešenje Višeg trgovinskog suda, Pž. 12908/05 od 8. februara 2006. godine Dostupno na adresi: http://www.propisionline.com/Practice/Decision/26013, 18.09.2018.

Downloads

Published

2018-10-31

How to Cite

V. Kozar , V. ., & I. Opačić , A. . (2018). JUDICAL PROTECTION OF LABOR RIGHTS. KULTURA POLISA, 15(37), 339–354. Retrieved from https://kpolisa.com/index.php/kp/article/view/576

Issue

Section

Review Article

Metrics