GENERATIVE ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND COPYRIGHT

Nebojša Jerinić; Sofija Vujičić Vukićević

doi:10.51738/kpolisa.2026.1r.njsvv

Autori

Nebojša Jerinić Beogradska akademija poslovnih i umetničkih strukovnih studija
Sofija Vujičić Vukićević Belgrade Business and Arts Academy of Applied Studies https://orcid.org/0009-0005-4880-3675

DOI:

https://doi.org/10.51738/kpolisa.2026.1r.njsvv

Ključne reči:

autorsko pravo, generativna veštačka inteligencija (VI), originalnost, duhovna tvorevina, autorstvo

Apstrakt

Sažetak Razvoj generativne veštačke inteligencije intenzivirao je raspravu o tome da li sadržaji generisani veštačkom inteligencijom mogu uživati autorskopravnu zaštitu. U pravnim sistemima koji autorsko delo definišu kao originalnu intelektualnu ili duhovnu tvorevinu autora, postavlja se pitanje da li rezultati generisani veštačkom inteligencijom ispunjavaju osnovne uslove autorstva, originalnosti i izraženosti u određenoj formi. U radu se analizira pojam autorskog dela u skladu sa Zakonom o autorskom i srodnim pravima, kao i relevantna praksa Evropskog suda pravde, posebno standard „autorovo sopstveno intelektualno stvaranje“ razvijen u praksi Suda pravde Evropske unije. Analiza pokazuje da originalnost u autorskom pravu podrazumeva slobodne i kreativne izbore koje donosi ljudski autor. Iako generativni sistemi veštačke inteligencije mogu proizvoditi statistički nove i formalno uobličene rezultate, takvi rezultati ne sadrže lični intelektualni doprinos neophodan za autorskopravnu zaštitu, osim ako čovek ne preuzme odlučujuću kreativnu ulogu u procesu. Rad zaključuje da se autorskopravna zaštita ne može proširiti na isključivo sadržaje generisane veštačkom inteligencijom, a da se pritom ne ugroze pojmovni temelji autorstva i originalnosti u autorskom pravu.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Bender, E. M., Gebru, T., McMilan-Major, A., & Shmitchel, S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: can language models be too big? Proceedings of the 2021 acm conference on fairness, accountability, and transparency, 610–623.https://doi.org/10.1145/3442188.3445922

Court of Justice of the European Union. (2009). Infopaq International A/S v. Danske Dagblades Forening (Case C-5/08), ECLI:EU:C:2009:465. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62008CJ0005

Court of Justice of the European Union. (2011). Eva-Maria Painer v Standard VerlagsGmbH (Case C 145/10), ECLI:EU:C:2011:798.

Đukić, B. (2022). Zagonetna igra tajnog bića umjetnosti. In I. Draškić Vicanović, U. Popović, D. Ćalović, M. Novaković, M. Miladinov, & S. Grbović (Eds.), Estetika i igra (pp. 53–64). Estetičko društvo Srbije.

Goodfe low, I., Bengio, Y., & Courvi le, A. (2016). Deep learning. MIT Press. https://www.deeplearningbook.org/

Grubor, N. (2022). Pojam igre u Hegelovom „Uvodu“ u predavanja o estetici. In I. Draškić Vicanović, U. Popović, D. Ćalović, M. Novaković, M. Miladinov, & S. Grbović (Eds.), Estetika i igra (pp. 13–32). Estetičko društvo Srbije.

Lucas, A., & Lucas, H.-J. (2012). Traité de la propriété littéraire et artistique (4th ed.). LexisNexis.

Narodna skupština Republike Srbije [Narodna skupština]. (2019). Zakon o autorskom i srodnim pravima [Law on Copyright and Related Rights]. (Službeni glasnik Republike Srbije, br. 104/2009, 99/2011, 119/2012, 29/2016 – odluka US, 66/2019). https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_autorskom_i_srodnim_pravima.html

Popović, D., & Marković, S. (2020). Pravo intelektualne svojine. Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.

Smith, M. J. (2024). Form in conceptualising copyright as a property right. Journal of Copyright Studies, 67(1), 23–45. The Copyright Society. https://copyrightsociety.org/wp-content/uploads/2024/12/jocoso67sm-1-Form-in-Conceptualising Copyright.pdf

Ulmer, E. (1980). Urheber- und Verlagsrecht (3rd ed.). Springer.

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is a l you need. Advances in Neural Information Processing Systems, 30. https://arxiv.org/abs/1706.03762

World Inte lectual Property Organization. (2023). Understanding copyright and related rights (WIPO Publication No. 909E). WIPO. https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4081

Zhang, X., & Zhao, Y. (2023). Copyright protection for AI-generated works: Exploring originality and ownership in a digital landscape. Asian Journal of Comparative Law, 18(2), 345–367. https://doi.org/10.1017/asjcl.2023.15