PROTECTED WITNESSES IN THE CRIMINAL PROCEEDINGS IN BOSNIA AND HERZEGOVINA

Миодраг Н.  Симовић; Владимир М.  Симовић

Autori

Миодраг Н. Симовић Правни факултета Бања Лука
Владимир М. Симовић Факултет за безбједност и заштиту Бања Лука

Ključne reči:

Устав Босне и Херцеговине, Европска конвенција за заштиту људских права и основних слобода, Уставни суд Босне и Херцеговине, Европски суд за људска права, заштићени свједок

Apstrakt

У раду се приказује положај заштићених свједока у кривичном процесном праву Босне и Херцеговине. Разматра се усклађеност босанскохерцеговачких рјешења са међународним правом о људским правима и анализира примјена института заштићеног свједока у пракси босанскохерцеговачких судова, посебно Уставног суда БиХ. Иако Државна стратегија за рад на предметима ратних злочина, коју је усвојио Савјет министара Босне и Херцеговине, у децембру 2008. године, препознаје многе препреке у систему за заштиту и подршку свједоцима у БиХ, мало је учињено да би се побољшао положај свједока, укључујући нарочито осјетљиву категорију жртава–свједока. Чак и када суд одлучи да би свједок требало да буде заштићен, често се заштитне мјере не примјењују на начин који омогућава њихову ефикасност.

Посебно се упозорава на двије тенденције које доносе са собом и неке нове проблеме: с једне стране, побољшање положаја осумњиченог, односно оптуженог и, с друге стране, заштита свједока. У том контексту, Европски суд за људска права је истакао да коришћење анонимних свједока на суђењу може поставити и питање поштовања права заштићених Европском конвенцијом за заштиту људских права и основних слобода и да морају постојати мјере којима ће се успоставити равнотежа, тј. осигурати права одбране. Имајући у виду наведену праксу Европског суда за људска права, Уставни суд БиХ, такође, сматра како коришћење изјава анонимних свједока као доказа приликом утврђивања основаности кривичне оптужбе може довести до повреде права на правично суђење из члана 6 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, и то у два случаја: а) када се пресуда заснива искључиво на исказу анонимног свједока и б) када оптуженом или његовом браниоцу није дата могућност да током суђења оспори исказ анонимног свједока, односно да се у вези с њим изјасни.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Banović, B. (2009), Zaštita žrtava i svjedoka u postupcima pred međunarodnim krivičnim sudovima, Pravni život, 13.

Bonsor, K., How Witness Protection Works, http://people.howstuffworks.com/witness-protection.htm.

Brkić, S. (2005), Zaštita svjedoka u krivičnom postupku, Pravni fakultet, Novi Sad.

Brkić, S. (2009), Krivičnoprocesna reforma u Srbiji 2009. godine i ustanova zaštite svjedoka, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 2. Novi Sad.

Damaška, M. (2003), Dokazna sredstva u krivičnom postupku, opis novih tendencija, Zagreb.

Government of Canada (1996), Witness Protection Program Act, Legislation Online, http://www.legislationline.org/legislation.php?lid=2807&tid=155

Grieving mother wants answers after witness protection tragedy, http://www.stuff.co. nz/425291 4a 6442.html.

Zaštita i podrška svjedoka u predmetima ratnih zločina u Bosni i Hercegovini: Prepreke i preporuke godinu dana nakon usvajanja Državne strategije za rad na predmetima ratnih zločina, Izvještaj u sklopu Projekta za izgradnju kapaciteta i implementaciju nasljeđa, Misija OSCE u Sarajevu, Sarajevo, januar 2010. godine.

Ilić, G. (2005), Zaštita svjedoka i drugih učesnika u krivičnom postupku, Revija za kriminologiju i krivično pravo, 2–3.

Josipović, I., Miljenić, O. (1998), Zaštita svjedoka i žrtava pred Međunarodnim krivičnim sudom, „Hrvatski žrtvoslov”, Zbornik radova Prvog hrvatskog žrtvoslovnog kongresa, Zagreb.

Kos, D., Tripalo, D. (2001), Komentar Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminaliteta, „Narodne novine”, Zagreb.

Kos, D. (2001), Zaštita identiteta svjedoka – teoretski i praktični aspekti, Hrvatska pravna revija, 2.

Krapac, D. (1997), Posebne mjere i radnje za otkrivanje i suzbijanje krivičnih djela organizovanog kriminaliteta u novom ZKP, Hrvatski ljetopis za krivično pravo i praksu, vol. 4, br. 2.

New Zealand Police, CIB International Organised Crime, http://www.police.govt.nz/service/cib/international_crime.html

Pajčić, M. (2005), Ugroženi svjedoci u krivičnom postupku, Hrvatski ljetopis za krivično pravo i praksu, vol. 12, br. 1.

Pantić, D. (2001), Od soka do zaštićenog svjedoka, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, godina LIX, 1.

Patricia, M. W. (2002), Note from the Field: Dealing with Witnesses in War Crime Trials: Lesson from the Yugoslav Tribunal, Yale Human Rights and Development Lay Journal, 5.

Federal Office of Justice, Aussergerichtlicher Zeugenschutz (in German), VPB 2007. 19. http://www.bk.admin.ch/dokumentation/02574/02600/index.html.

Federal Witness Protection Program (2002), Bantam Books, Hardcover.

Filipović, Lj. (2009), Neka pitanja u vezi sa položajem svjedoka u krivičnom postupku i zasnivanjem presude na iskazu svjedoka, Materijali za obuku sudija i tužilaca, CEST, Sarajevo.

Corrections Department NZ, Corrections Department NZ Witness Protection, http://web.archive.org/web/20071107112818/http://www.correctons.govt.nz/public/policyandlegislation/cpps/volume-4/part-2/chapter-2/witness-protection.html.

Škulić, M. (2005) Prikriveni isljednik – zakonska rješenja i neka sporna pitanja, Bezbednost, 3.