THE IMPORTANCE OF MEDICAL EXPERTISE OF INSANITY IN CRIMINAL AND CIVIL PROCEEDINGS
Keywords:
psychiatric expertise, medicine, law, accountability, criminal proceedings, litigation procedureAbstract
Expertise as legal evidence in legal terms is similarly regulated in both criminal and civil proceedings. The medical, or psychiatric expertise of (non) accountability, and the moment of the responsibility of the perpetrator of a criminal offense in a situation when he brings himself to the insanity, is a significant evidence in both criminal and civil proceedings. The current procedural legal texts, especially in the field of criminal procedural legislation, systematically anticipate and standardize all relevant issues and basic rules in the field of expertise. In this way, expertise, as evidence, takes a significant place in modern procedural legislation in Serbia. In this paper, the authors first deal with the basic rules of expertise as evidence in criminal and civil proceedings, then analyze institutions of accountability, insanity, significantly reduced accountability, as well as the caused insanity, and then, bearing in mind all previously explained, give their opinion of the importance of psychiatric expertise of (non)accountability.
Downloads
References
Bejatović, S., (2014). Krivično procesno pravo, Javno preduzeće „Službeni glasnik“, Beograd.
Bogojević, A., (2017). Izricanje mera bezbednosti medicinskog karaktera neuračunljivim licima, Iustitia, vol. 3, br. 2, Udruženje sudijskih i tužilačkih pomoćnika Srbije, Beograd, 42-46.
Vasiljević T, Grubač M., (2003). Komentar Zakonika o krivičnom postupku, Službeni glasnik, Beograd.
Grubač, M., (2015). Veštačenje u krivičnim stvarima prema novom Zakoniku o krivičnom postupku, Glasnik Advokatske komore Vojvodine, vol. 86, br. 2, Advokatska komora Vojvodine, Novi Sad, 75-91.
Dickov Petkanić A., (2014). Pojam i značaj uračunljivosti u: Priručnik za sudsku psihijatriju ur. D. Petrović, Biblioteka „dr Vićentije Rakić“, Kragujevac, 7-29.
Drakić, D, Lukić, T., (2011). Krivično pravo i sposobnost čovekovog samoodređenja, Crimen, vol. 2, br. 1, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu i Institut za uporedno pravo, Beograd, 88-98.
Đurđić, V., (2014). Krivično procesno pravo - opšti deo, Centar za publikacije Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu, Niš.
Zakonik o krivičnom postupku, Sl. glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014.
Zakon o parničnom postupku, Sl. glasnik RS, br. 72/2011, 49/2013, 74/2013 i 55/2014.
Zakon o vanparničnom postupku, Sl. glasnik SRS, br. 25/82 i 48/88 i Sl. glasnik RS, br. 46/95 - dr. zakon, 18/2005 - dr. zakon, 85/2012, 45/2013 - dr. zakon, 55/2014, 6/2015 i 106/2015 - dr. zakon.
Ignjatović Ristić, D., (2014). Sudsko psihijatrijska veštačenja u građansko-pravnoj oblasti u: Priručnik za sudsku psihijatriju ur. D. Petrović, Biblioteka „dr Vićentije Rakić“, Kragujevac, 149-155.
Jovanović, M, Medarević, A., (2016). Tretman sudskomedicinskog veštačenja u sudu, Acta Ophthalmologica, vol. 42, br. 2, Udruženje oftamologa Srbije, Beograd, 20-24.
Jovanović, A., (2014). Veštačenje neimovinske štete u: Priručnik za sudsku psihijatriju ur. D. Petrović, Biblioteka „dr Vićentije Rakić“, Kragujevac, 29-37.
Krivični zakonik, Sl. glasnik RS, br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014 i 94/2016.
Mrvić-Petrović, N., (2007). Krivičnopravni položaj lica sa mentalnim poremećajima, Temida, vol. 10, br. 3, Viktomološko društvo Srbije, Beograd, 39-47.
Mrvić-Petrović, N, Ćirić, J, Počuča, M., (2015). Medical expertise in criminal and civil proceedings, Vojnosanitetski pregled, vol. 72, br. 8, Vojnomedicinska akademija, Beograd, 729-734.
Nikolić Popović, J., (2014). Forenzički aspekti psihoza, u: Priručnik za sudsku psihijatriju ur. D. Petrović, Biblioteka „dr Vićentije Rakić“, Kragujevac, 37-51.
Počuča M, Šarkić N, Mrvić-Petrović N., (2013). Medical error as a basis for legal responsibility of physicians and health facilities, Vojnosanitetski pregled, vol. 70, br. 2, Vojnomedicinska akademija, Beograd, 207-214.
Radovanović, M., (1975). Krivično pravo - opšti deo, Savremena administracija, Beograd.
Radojković, V., (2014). Neka pitanja sudskopsihijatrijskog veštačenja u: Priručnik za sudsku psihijatriju ur. D. Petrović, Biblioteka „dr Vićentije Rakić“, Kragujevac, 155-165.
Simić, M., (2007). Sudskomedicinsko veštačenje u: Sudska medicina ur. M. Tasić, Zmaj, Novi Sad, str. 13-34.
Soković S., (1997). Veštačenje kao dokaz u krivičnom postupku, Institut za pravne i društvene nauke, Kragujevac.
Trgovčević Prokić, M., (2002). Expertise in non-contentious procedure in: Expertise problems in criminal, civil and non-contentious proceedings, ed. Nebojša Šarkić, Glosarijum, Belgrade, 17-27.
Trgovčević-Prokić M., (2012). Authorization of public notary and organization of notaries, Official Gazette, Belgrade, p. 147-188.
Čejović, B, Kulić, M., (2014). Krivično pravo, Univerzitet Privredna akademija, Novi Sad.
Škulić, M., (2013). Krivično procesno pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd.
Škulić, M, Ilić, G., (2013). Vodič za primenu Zakonika o krivičnom postupku – sa tekstom Zakonika, Paragraf Co d.o.o. i Paragraf Lex d.o.o., Beograd.
