THE SECTORAL APPROACH TO SECURITY – THE ANALYTICAL FRAMEWORK OF COMPLEX SECURITY DYNAMICS
Keywords:
војна безбедност, политичка безбедност, економска безбедност, социјетална безбедност, еколошка безбедностAbstract
Питање безбедности, као једне од најважнијих људских потреба, одувек је преокупирало пажњу умних појединаца. У периоду после Хладног рата концепт безбедности је постао превише комплексан, а традиционални приступ безбедности са државом као главним референтним објектима, превазиђен и сувише узак. Појава нових безбедносних изазова, ризика и претњи, довела је до радикалне трансформације безбедносног амбијента, те до реконфигурације система глобалних односа, моћи и силе. Стога су нови обрасци глобалне безбедности имали тенденцију да обухвате различите секторе безбедности у односу на претње. Пет сектора, које обрађујемо у овом раду, нису херметички затворени и изоловани једни од других, напротив, сваки од њих поред тога што дефинише кључну тачку у оквиру безбедносне проблематике коју покрива, има синергично дејство и чини део широког оквира замршене „безбедносне слагалице“.
Downloads
References
Anderson, Benedict (1991): Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, Verso / New Left Book, London.
Barnett, Jon (2001): The Meaning of Environmental Security: Ecological Politics and Policy in the New Security Era, Zed Books, London.
Buzan, Barry (1991): People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era, Harvester Wheatsheaf, London.
Buzan, Barry; Waever, Ole and de Wilde, Jaap (1998): Security: A New Framework for Analysis, Lynne Rienner Publishers, London.
Cable, Vincent (1995): „What is International Economic Security”, International Affairs, Vol. 71, No. 2, April 1995, Wiley-Blackwell on behalf of Chatham House, United Kingdom, pp. 305-324.
Chalecki, Elizabeth L. (2002): „Environmental Security: A Case Study of Climate Change“, Presented at the 2002 Biennial Conference on Regional Security Issues, Pacific Institute for Studies in Development, Oakland, 8/2002, http://pacinst.org
Hough, Peter (2004):Understanding Global Security, Routledge, New York.
McSweeney, Bill (1996): „Identity and Security: Buzan and the Copenhagen School“, Review of International Studies, Vol. 22, No. 1, Cambridge University Press on behalf of British International Studies Association, United Kingdom, pp. 81–93.
Smith, Steve (2002): „The discipline of international relations: still an American social science?”, British Journal of Politics & International Relations, Vol. 2, No. 3, Political Studies Association of the UK, London, pp. 374-402.
Bjelajac, Željko; Dašić, Dragan; Spasović, Milovan (2011): „Ekološka politika EU i njen krivično-pravni okvir“, Međunarodni problemi, vol. 63, br. 4, Institut za međunarodnu politiku i privredu, Beograd, str. 567-582.
Bjelajac, Željko; Počuča, Milan; Marković, Miloš (2012): „Politika EU u oblasti zaštite životne sredine s osvrtom na krivično-pravne aspekte i ulogu porodice u razvoju ekološke svesti“, Strani pravni život, br. 3, Institut za uporedno pravo, Beograd, str. 525-543.
Ejdus, Filip (2012): Međunarodna bezbednost: teorije, sektori i nivoi, Službeni glasnik, Beograd, str. 126-128.
Lipovac, Milan (2013): „Doprinos konstruktivističke paradigme studijama bezbednosti“, Sociološki pregled, vol. XLVII, br. 3, Srpsko sociološko društvo, Beograd, str. 439–460.
Panić, Branka (2009): „Socijetalna bezbednost– bezbednost i identitet“, Bezbednost Zapadnog Balkana, God. IV, br. 1, april-jun 2009, Beogradska škola za studije bezbednosti, Centar za civilno-vojne odnose, Beograd, str. 29-39.
Simić, Dragan R. (2002): Nauka o bezbednosti, Službeni list SRJ: FPN, Beograd.
Sretović, Dragutin; Talijan, Miroslav; Beriša, Hatidža (2016): „Savremeni koncept bezbednosti“, Vojno delo, Br. 1/2016, Ministarstvo odbrane RS, Beograd, str. 73–101.
Stanarević, Svetlana; Ejdus Filip i saradnici (2009): Pojmovnik bezbednosne kulture, Centar za civilno-vojne odnose, Beograd.
